Autor: Andreescu Laura- Ioana

Boala provocată de coronavirus (COVID-19) este o boală infecțioasă ce are la bază virusul SARS-CoV-2. În cazul persoanelor ce suferă de COVID-19 prezintă o simptomatologie specifică unei gripe sau uneori mai ușoară, precum cea a răcelii. În această situație există posibilitatea vindecării în lipsa unui tratament sau prin administrarea unei medicamentații ușoare, cu vitamine. Cu toate acestea există persoane care dezvoltă forme grave ale bolii, prezentând simptomatologii severe, necesitând îngrijiri medicale de specilaitate, într-un cadru instituționalizat.

Dacă ne raportăm la toate aspectele legate de această pandemie, până în prezent au apărut multe controverse generate de cele mai multe ori de propagarea unor informații de tip fake news. Este absolut uimitor cât de bogată este, de multe ori, imaginația celor care încep și răspândesc astfel de informații false, iar din dorința de a le face cât mai credibile, încearcă să găsească și justificări sau chiar dovezi. 

În ceea ce privește pandemia de COVID-19, în cazul României au existat poate, mai multe tabere, dar două dintre acestea s-au aflat și se află în continuare într-o bătălie informațională. Prima categorie este reprezentate de cei care au crezut și cred în existența acestui virus și în faptul că poate avea urmări grave în anumite situații. Cea de a doua este reprezentată de cei care au luat în derâdere acest virus, nu au crezut și nu cred că există, ci cred în faptul că este o invenție a unor persoane prin care își urmăresc anumite interese personale. 

O mare parte dintre fake news-urile care au fost și sunt vechiculate referitor la acest virus au la bază vaccinarea. Din momentul incipient al discuțiilor despre aducerea vaccinurilor și în România au apărut o mulțime de fake news-uri referitoare la reacțiile pe care acestea le vor avea. 

1. Infertilitatea 

Subiectul infertilității ca urmare a vaccinării a fost unul dezbătut la nivel de massmedia pentru o perioadă bună de timp. Chiar și în prezent, declarația senatoarei Diana Iovanovici Șoșoacă, unul ditre promotorii și suținătorii acestei idei, despre acest subiect, stârnește râsete. În cadrul unei întâlniri live alături de Adriana Bahmuțeanu (o altă înverșunată a subiectului COVID) pe o rețea de socializare online, a susținut faptul că ,,vaccinul provoacă infertilitate pentru trei generații”. Acest lucru a fost imediat sesizat de către posturile de media, care au luat în derâdere afirmația senatoarei. 

Ca și în cazul acesta, problema cea mai mare a celor care cred aceste știri false este lipsa de informare din surse sigure, din mai multe surse și mai ales, trecerea informației prin filtrul gândirii. Altfel, o persoană care trece și prin filtrul minții această informație sau acest gen de informații, nu are cum să creadă astfel de lucruri. Este clar înțeles, pentru oricine, că o dată ce ești steril/infertil, nu ai cum să ajungi la a treia generație.   

,,Afirmația că vaccinul ar putea reduce fertilitatea a venit din ideea că există proteine în placentă care au unele asemănări cu Spike, astfel încât anticorpii care blochează Spike sar putea atașa și de placentă. Proteinele virale, însă, și placentare nu sunt suficient de similare încât să ne așteptăm ca acest lucru să se întâmple, iar studiile de laborator au confirmat acum că anticorpii produși în urma vaccinării nu se leagă de proteina umană – sincitina-  implicată în dezvoltarea placentei.” (Guvernul României, 2021)

Inițial, femeile însărcinate nu au reprezentat interes în ceea ce privește includerea întrun studiu și corelarea rezultatelor cu administrarea unuia dintre vaccinurile împotriva

COVID-19. Ulterior apariției informațiilor speculante despre infertilitatea în urma vaccinării, s-a realizat un studii ce a generat următoarele rezultate: 

2. ,,Vaccinuri expirate” 

Un alt subiect ce a adus în discuție multe infromații neadevărate este cel al prelungirii datei de valabilitatea a vaccinurilor. Printre persoanele ce au inițiat ideea că serurile administrate cetățenilor sunt expirate se numără PreaSfințitul Ambrozie, care a declarat în cadrul predicii cu ocazia slujbei de Sfânta Parascheva ținute în comuna Adunații Copăceni ,,..că sunt expirate (dozele de vaccin) și încercă să le vândă în străinătate…” . (DIGI24, 2021) Confrom Larics, în cazul în care vaccinurile nu pot fi trimise în alte țări, acestea sunt distruse sau retrase din circuitul de administare, iar acestea conțin o dată de expirarea, în mod evident, pentru a fi utilizate înainte de trecerea acesteia. ,,Agenţia Europeană a Medicamentului a autorizat, în anumite condiții extinderea perioadei de valabilitate pentru vaccinul BioNTech/Pfizer cu încă trei luni, dar numai dacă este stocat la temperaturi cuprinse între -90 de grade şi -60 de grade.” (Pocotilă, 2021)

3. Implantarea Cip-urilor 5G

Cel mai dezbătut și elaborat subiect raportat la furnizarea de informații false este referitor la tehnologizare și digitalizare, astfel că subiectul implantării tehnologiei 5G, prin cip-uri rămâne, de actulitate. Inițial, știrile false din sfera aceasta au avut la bază ideea că Bill Gates este cel care a creat coronavirusul, având ca scop nimicirea populației, iar mecanismul prin care va face acest lucru era prin implantarea cip-urilor 5G în momentul vaccinării. 

De-a lungul timpului au devenit virale filmulețe prin care diverși indivizi tăiau măști, iar în acestea găseau cip-uri. Consiliul Europen a venit cu situații concrete prin care să combată astfel de teorii și idei conspiraționiste. ,,Mai mult, cazurile de infectare cu noul coronavirus au apărut peste tot în lume, chiar și în zonele unde tehnologia 5G nu a fost încă implementată. În multe țări în care nu există rețele 5G s-au înregistrat, totuși, focare semnificative de coronavirus. Pur și simplu nu există nicio legătură între noul coronavirus și tehnologia 5G.” (Comisia Europeană, 2021)

O situație extrem de recentă, o are în prim plan, pe senatoarea Șoșoacă, care a susținut în cadrul unui emisiuni că în cazul în care cineva se află lângă o persoană vaccinată și pornește bluetooth-ul va apărea codul atribuit persoanei respective. ,,…este verificat și de mine și de mulți alții..când sunteți lângă vaccinați, dați pe bluetooth. O să vă apară un cod.” – Diana Șoșoacă.

4. Oxigenul îi omoară pe pacienți

A existat o perioadă în care se răspândea informația conform căreia pacienților internați pe secțiile de COVID le era administrată o cantitatea prea mare de oxigen, iar acest lucru ducea la deces.  Titluri precum: ,,GENOCID ÎN DESFĂȘURARE! Masacrul din spitale:

Le dădeau oxigen la maxim pacienților până le ardeau plămânii, inclusiv oxigen tehnic, industrial, nu medical. Mărturie tulburătoare despre ce se întâmpla în Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Oradea: Mureau cu zile!Cerem anchetarea DSP-urilor, medicilor, ambulanțelor și spitalelor începând de la MARELE ALB pâna la femeia de serviciu!” au fost surse de maximă dezinformare pe care o parte  a populației le-a crezut. (Euro Info News,

2021) Din dorința de a stopa încrederea în astfel de minciuni, ca răspuns la aceste știri cu totul false, Spitalul de Pneumofiziologie Marius Nasta, a delarat, printre altele, în cadrul unei postări pe facebook ,,Terapia cu oxigen NU arde plămânii, ci este cheia  menținerii vieții în speranța  unei evoluții favorabile  induse de o infecție  virală”- Conf. Universitar Dr.Irina

Strâmbu – Coordonator Pavilion COVID Institutul Marius Nasta. (Dr. Irina Strâmbu , 2021) 5. ,,Ne cresc solzi ca urmare a vaccinării” 

Starețul unei mănăstiri din Neamț din dorința de a împiedica oamenii să se vaccineze,  le-a spus că dacă se injectează o să le crească solzi pe corp. ,,După vaccinare după o perioadă mică de timp și în combinație cu noua boală pielea oamenilor se va umple de solzi ca la pești. Nu va exista nicio explicație cu privire la originea acestei noi boli mortale care va afecta sistemul imunitar”- PS Ambrozie (Marina, 2021)

Ulterior acestei declarații, video-ul în care starețul a declarat că în urma vaccinări corpul se va umple de solzi, la un scurt research, am identificat foarte multe comentarii pozitive și foarte multe distribuiri ale filmulețului aferent prin care oamenii descurajau ideea vaccinării. Printre comenatriile identificate pe rețelele de socializare se află: 

  • “Cel fără de păcat dintre voi să arunce cel dintâi piatra ” asupra părintelui!
  • ,,Acum sa imi fie cu iertare,dar din cate stiu traim într-un stat democratic in care dreptul la libera exprimare a fost castigat si garantat prin constituție, deci nu vad cu ce a gresit parintele, pur si simplu si-a exprimat sincer parerea cu privire la acest vaccin. Pacat ca sunt putini preoți precum parintele. Cei din rândul clericilor in tot acest timp nu au luat o atitudine ferma cu privire la acest subiect, iar atitudinea parintelui a fost un act de curaj părintesc.(cei care îl cunosc pe parintele stiu ca am dreptate)”
  • ,,Cu deosebită considerație ma înclin părinte!”  
  • ,,Părintele spune despre vaccin ceea ce unii Doctori confirmă că vaccinul asta de fapt nu e vaccin și atunci de ce trebuie sa alergăm să-l facem. Nimic din toată situația asta nu e de crezut autoritățile și pot da un exemplu în plină pandemie înghesuiau oamenii în avioane pentru munca in Germania și multe ,multe minciuni așa că preotul are dreptate.” 

6. ,,Ne ard de vii în spitale”

PreaSfințitul Ambrozie, despre care am reamintit anterior, a produs dezinformare, în cadrul aceleași slujbe ținută cu ocazia Sfintei Parascheva prin care a afirmat: ,,vedeți, dau foc românilor în spitale…ard de vii în spitale. Cum se poate? Sigur că e o făcătură! Nu se poate să ardă oamenii cu branule pe mâini și legați de pat…” (DIGI24, 2021)

Ca în toate situațiile de dezinformare, specialiști, reprezentanți ale diferitor instituții ale statului sau persoane implicate direct au reacționat. Neadevărurile apărute în presă au primit un răspuns clar, urmat de argumente sau/și dovezi, precum și de prezentarea situației reale și a problemelor ce au avut aceste urmări neplăcute. 

,,Unele nereguli se referă la instalațiile electrice și unele improvizații, la siguranțe dezechilibrate și s-a constatat nefuncționalitatea instalației de semnalizare a incendiului. Exista în spital senzor pentru oxigen, exista în saloane, dar instalația de detectare a incendiului nu exista. Sunt explicații care ni s-au zis. Rămâne ca spitalul să dea aceste explicații. Aici nu putem trage la răspundere. Există un procuror care investighează cazul”- Raed Arafat , șef DSU. (DIGI24, 2021)

7. Oxid de grafen în vaccin

O altă informație falsă, susține că, printre substanțele pe care le conține vaccinul se află grafenul. Acesta este un compus format din particule minuscule despre care se spune că are proprietăți antibacteriene și antivirale. Printre alte proprietăți pe care le are, este flexibil, conductiv, ușor, puternic și se pare că este cel mai subțire material din lume – ceea ce îl face atractiv pentru inovație. „Oxidul de grafen este o substanță diferită, care poate avea până la 5060% oxigen. Prezența atomilor de oxigen duce la o structură complet diferită de grafen, care a fost utilizată în baterii, senzori, cerneluri și multe altele”, a explicat Maurizio Prato de la Graphene Flagship pentru AFP. (AFP, 2021)

Această informație eronată a plecat de la publicarea unui studiu spaniol realizat de către Dr. Pablo Campra în luna iunie a anului 2021, care nu a fost evaluat de către altcineva. Acesta a avut un eșantion de vaccin Pfizer utilizând microscopia optică și electronică și concluzionează că acest lucru oferă „dovezi solide ale prezenței probabile a derivaților grafenului”. În cadrul lucrării în partae de context, se specifică faptul că studiul a fost solicitat de către  Ricardo Delgado Martín, fondatorul unui grup critic împotriva COVID. (AFP, 2021)

Cea mai mare problemă la nivel național, în România, referitoare la ,,tabăra” în care se poziționează cetățenii ce cred în fake news și îl distribuie mai departe, este lipsa încrederii acestora în instituțiile statului și mai ales, în cazul crizei de COVID, a lipsei de încredere față de oamenii politici. 

Un alt aspect ce poate fi considerat element de decizie în situarea cetățenilor într-o anumită postură, de opoziție sau nu, este referitor la modul de gestinare a crizei de către autorități. Deciziile acestora oscilante, referitoare la perioada de carantină, modalitatea de testare, măsurile impuse, restricțiile impuse etc . Totodată, sunt de părere că noi, românii, nu suntem educați în acest sens, nu știm să ascultăm mai multe păreri (fie opuse, fie asemănăoare), iar ulterior să preluăm informațiile bazate pe argumente solide, demonstrate, testate etc. Nu știm sau nu vrem să ne supunem unor reguli și preferăm să le încălcăm, sub pretextul că ,, și așa nu ne controlează nimeni”.

8. ,, Au primit bani ca să spună ca le-au murit rudele de COVID”

 A existat o perioadă în care se suținea că medicii legiști sună aparținătorii persaonelor decedate și le propun o sumă de bani pentru a le declara decedate ca urmare a infectării cu virusul SARS-CoV-2. ProfesorulVladimir Beliș, fost director al Institutului de Medicină Legală Mina Minovici, a venit cu un răspuns referitor la furnizarea unor astfel de informații, prin care a explicat că o astfel de teorie este absurdă și lipsită de logică. “Nu e niciun interes pentru nimeni să umfle statistica cu cazuri de coronavirus. Este o teorie așa de absurdă că nu merită comentată.” – Vladimir Beliș (DIGI24, 2020)

Ca explicație a faptului că medicii legiști nu o să recurgă la o astfel de metodă stă chiar legea penală, pe care a invocat-o și fostul practician. ,,Medicul legist are răspunderea pentru ce scrie în certificatul de deces. Dacă scrie ceva ireal, oricine se poate sesiza, se poate cere exhumarea și se ajunge la tragerea la răspunderea penală” – Vladimir Beliș

FURNIZORII ȘI SUSȚINĂTORII PRINCIPALI DE FAKE NEWS

În acest sens putem împărții furnizorii de informații false în două categorii:

1. Furnizori de ocazie 

În această situație putem plasa indivizii, care din când în când mai distribuie câte o postare pe rețelele de socializare, pe diferite grupuri sau care adaugă comentarii, ocazional, la postări ce furnizează informații neadevărate. Reacțiile lor, probabil, sunt fie nesemnificative și nu influențează alte persoane, fie contribuie la întărirea declarațiilor persoanelor publice. 

2. Furnizori permanenți 

Fără îndoială, în această situație, cea mai vehementă persoană în furnizarea de infomații neadevărate este senatoarea Diana Ivanovici Șoșoacă. Pe lângă aceasta au mai fost persoane publice care și-au declarat părerea față de COVID, poziționându-se în tabăra celor care răspândesc informațiii neadevărate. Printre aceștia se numără: Luis Lazarus, Adriana Bahmuțeanu, Carmen Tănase, Dan Bitman, George Simion etc.

Totodată, la nivel colectiv, biserica, prin intermediul preoților a fost unul dintre cei mai mari frunizori de narațiuni, astfel, precum am detaliat anterior printre cei care furnizează informații false se află și reprezentanți ai cultului creștin ortodox din România.

O altă categorie de persoane care au răspândit informații false au fost speciliaștii, persoane din domeniul medical, printre care Monia Pop (dr. Oftalmolog), Adina Alberts (dr.

Chirguie plastică), dar și alte cadre medicale, asistente, infirmiere, care, probabil, din motive persoanle au recurs la acest lucru. 

Adina Alberts spre exemplu a comentat referitor la administrarea vaccinului și la faptul că acesta nu este sigur, dar, nu a oferit argumente și dovezi în sensul declarațiilor făcute, astfel putem crede că este strict o părere personală, mai ales că nu are o specializare care i-ar permite să ofere sfaturi în sensul imunizării. 

,,Vaccinurile anticovid care sunt disponibile în acest moment la noi în țară sunt deficitare la capitolul siguranță, serurile Pfizer și Moderna dau reacții adverse pe bandă rulantă. Aud peste tot de scăderi de tensiune suspecte la persoane hipertensive, de simptome grave “de gripă“ care nu cedează la nimic, de moleșeală și sfârșeală nemaitrăite până acum, și de decese suspecte la pacienții vaccinați.”

Monica Pop, este o altă susținătoare și generatoare de informații eronate referitoare la COVID-19, care, printre altele a afirmat, nefondat, în cadrul unei emisiuni că ,,Pentru tineri sub 20 de ani, mortalitatea indusă de vaccinul COVID e de 10 ori mai mare decât toate vaccinurile administrate celor de peste 20 de ani.”

CUM SE ÎNCEARCĂ COMBATEREA FAKE NEWS-URILOR?

Un pas important pe care cei din domeniul medical și pentru cei din conducrea statului pe care l-au realizat în sensul combaterii pandemiei de COVID-19 este de a stopa răspândirea de infromații false sau expunerea situației reale referitoare la un anumit subiect. Prin intermediul paginii create pe Facebook, intitulată ROVACCINARE, se încearcă ținerea la curent a cetățenilor referitor la numărul cazurilor de îmbolnăviri, numărul celor vaccinați, numărul celor decedați ca urmare a infectării cu COVID-19 etc. Totodată, prin intermediul aceleași pagini se prezintă versiunea reală a unor situații, replici, imagini scoase din context.

Toate demonstrațiile pe care aceștia încearcă să le realizeze au la bază dovezi, argumente, studii empirece sau infomații bazate pe realitate. Aceștia specifică de fiecare dată surse de unde ne putem lua informațiile corecte, surse pe care să le evităm în ceea ce privește extragerea informațiile ș.a.m.d

Cea mai mare problemă a acestui fenomen de dezinformare este că informația prinde mult mai ușor, și fără dovezi sau argumente credibile, comparativ cu o informație reală, dar mai dură (numărul mare de morți ca urmare a infectării cu COVID) ce are la bază dovezi, studii empirice, situații reale etc. 

Propagarea acestor narațiuni produce în mod semnificativ urmări grave, deoarece a crede și a propaga informații nereale înseamnă încălcarea unor reguli și restricții (purtarea măștii, păstrarea distanței – ex. Șosoacă, Bahmuțeanu etc), iar acest lucru pune în pericol sănătatea fizică a celor din jur.