Autor: ARON ANTONIA MARIA ALEXANDRA

Zvonurile sunt o cale prin care oamenii consideră că țin pasul cu ceea ce se întâmplă în societate, dar din contră, acestea pot fi minciuni și nicidecum informații avizate. 

Cu toate acestea, există și o implicare în furnizarea de informații false a unor persoane care au diverse scopuri, interese.  

Se presupune faptul că dezinformarea ar fi apărut din perioada Romei antice. Însă, cu toate că a apărut tehnologia, aceasta s-a și dezvoltat, fenomenul de dezinformare ar fi din ce în ce mai răspândit.  

Ca de fiecare dată, în cazul unui eveniment ce se desfasoara la nivel global, apariția pandemiei de coronavirus apăruta în decembrie 2019 în orașul Wuhan, China, a fost însoțită de un val masiv de informații false și înșelătoare. 

De când a început pandemia de Covid-19, în mediul online au apărut fake-news-uri care și în momentul actual creează probleme de securitate națională, politice, sociale. 

Comisia Europeana și O.N.U au adus recomandări pentru a nu se mai răspândi informații false[1].

Astfel, există o mobilizare din partea atât a specialiștilor mass-media cât și a jurnaliștilor pentru a verifica atent informațiile pe care le furnizează populației. O implicare importanta a avut-o guvernul care a formulat legi pentru reglementarea mediului online, prin care platformele să observe sau să raporteze fake-news-urile. Cu toate acestea, apare problema legată de libertatea de exprimare, unde anumite personae se simt constrânse.

Pe tot parcursul pandemiei de COVID-19, unele persoane(formatori de opinie) au răspândit afirmații neștiințifice cu privire la vaccinuri. Acestea induc teama, putând cauza un prejudiciu important pentru sănătatea publică. Informațiile înșelătoare, teoriile nedovedite științific și afirmațiile nefondate potrivit cărora vaccinurile ne-ar modifica ADN-ul, ne-ar otrăvi, ar induce sterilitate, provoacă reticență față de vaccinare și îi descurajează pe cetățenii neinformați din surse oficiale cum ar fi autoritatile de sanatate publică din fiecare țară și site-urile relevante ale organizatiilor internationale, cum ar fi ECDC și OMS2.  

Propaganda rusească și ceea ce numim actele de dezinformare asupra Europei:

Figură     1.     Doze     vaccinuri     contra     covid-19:     Pfizer     BioNTech,     Astra     Zeneca,     Sputnik     V,     Moderna. sursă:

https://www.dailysabah.com/world/europe/russia-china-spread-disinformation-about-covid-19-vaccines-eu

Rusia este cunoscută pentru informațiile greșite pe care le furnizează poporului său, dar ea mai este cunoascută și pentru implicațiile în dezinformarea altor populații, precum este cea românească[2]. De la începutul pandemiei a fost descoperit faptul că atat Rusia cat și China au răspândit dezinformări. Însă, propaganda rusească a inițiat ipoteza(narațiune) conform căreia vitamina C este remediul perfect pentru coronavirus. Această narațiune are implicații pe plan psihologic arătând faptul că oamenii se pot trata și singuri acasă și nu ar avea nevoie de medicamente sau vaccinuri. Vitamina C ar fi un element foarte ușor de găsit și de administrat, astfel informația face ca virusul Sars-Cov-2 să pară o simplă răceală4.  Cu toate acestea, nu este singura narațiune formulată de Rusia referitoare la Covid. Știrile formulate care prezintă doar fațetele negative ale vaccinului american Pfizer, au fost în prim plan difuzate în Rusia dar și în alte țări, precum a fost și România[3]. Știrile vizau aspectul conform căruia arată existența deceselor cauzate de acest vaccin. 

Strategia era ca populația rusească cât și occidentală să își piardă încrederea și interesul pentru vaccinul Pfizer și să crească credibilitatea în vaccinul rusesc, Sputnik V[4]

Ideea din spatele acestei știri a fost folosirea perspectivei negativiste dar și incompletă, respectiv să se pună accent pe numărul de decese, nu pe cauza concretă din care au murit acele persoane. Inițial, în România nu a apărut imediat această narațiune dar a reușit să se răspândească pe rețelele de socializare ulterior.

Dezinformarea a fost și este utilizată prin spargerea unor site-uri și introducerea unor articole de știri false. O altă metodă este crearea unui site care conține informații de dezinformare. Totodată aceste știri se răspândesc în rețelele sociale, prin mass media, platforme online de comunicare, de știri sau la televizor. 

De ce a făcut asta Rusia: 

Un motiv al Rusiei pentru care a răspândit informații conform cărora vaccinul Pfizer sau celelalte nu ar fi bune, este că voia să discrediteze celelalte vaccinuri pentru a arăta faptul că vaccinul lor, Sputnik V este cel mai bun. 

Răspunsul Rusiei:

Aceasta a susținut faptul că este invinuită prin argumente care nu sunt relevante, acest lucru se formează din obsesia „antirusească”. Dmitrie Peskov respinge toate acuzațiile, iar pe lângă acest lucru, președintele Vladimir Putin susține faptul că inclusiv rușii au fost expuși unor informații false despre coronavirus de către alte țări (atacuri externe). 

Teorii ale conspirației și mituri despre vaccinuri:

Vaccinul schimbă ADN-ul  

Încă mai circulă această teorie a conspirației pe rețelele de socializare sau platforme de tip blog. Vaccinul nu are nici o putere de a modifica ADN-ul uman. Am descoperit un site numit Brighteon, unde un canal intitulat Conexiuni are mai multe videoclipuri despre coronavirus și vaccinare[5]. Autorul acestor videoclipuri susține faptul că nu ar aduce teorii ale conspirațiilor ci sunt fapte reale. Prin discursul său face apel la credință și la valori culturale. 

Acesta are un grup țintă spre care se adresează, respectiv celor care se consideră creștini și ce nu vor să își schimbe în vreun mod credința, astfel vaccinul fiind o armă pentru uitare și desfrânare. 

În descrierea videoclipului, autorul susține faptul că vaccinul schimbă ADN-ul și nu numai, acesta permite controlul peroanelor vaccinate de la distanță[6]. Este dovedit științific faptul că receptorii ARN nu modifică ADN-ul. Iar comunicarea sau controlul persoanelor vaccinate nu sunt posibile. 

O altă teorie a conspirației descoperită pe aceeași pagină(în cadrul aceleași postări) este legată de faptul că oamenii pot stoca 7 milioane de iPad-uri, informațiile ar fi stocate pe bacterii și informațiile pot fi puse într-un vas, iar descendenții vor avea aceleași informații stocate. Mai mult, celulele ar putea fi controlate și programate în așa fel în cât ar putea exista un control al lucrurilor din exterior. Această teorie este preluată de la Profesorul Charles Morgan.  Autorul folosește cuvinte precum „absolut uimitor” sau majuscule „7 MILIOANE de iPad-uri”, „ȘTERGE” pentru a arăta senzaționalul.

Folosește cuvinte precum „infricoșător”, „tehnologie atunci când sunt pregătite să țintească și să atace”, „programați pentru a ataca orice porțiune a corpului”, „ a înșela” pentru a stârni reacții negative și totodată face apel la emoții, nu la gandirea critică. 

Un alt aspect este că amintirile și percepțiile ar fi schimbate de vaccin și memoria ar funcționa în imagini „audio și vizuale, cu alte cuvinte  TV”.

Pe aceeași temă, respectiv că vaccinul ar schimba ADN-ul, am descoperit un articol ce furnizează informații false despre coronavirus și vaccin[7].

Vaccinul conține oxid de grafen

Există câteva articole ce susțin faptul că vaccinul Pfizer conține grafen. Această teorie a fost lansată de un profesor de la universitatea din Almeria, Spania, printr-un studiu[8]. Studiul nu este conform normelor metodologice. Însă, până ca informația să fie depistată, aceasta a fost răspândită pe diverse platforme online. Același autor, cel de mai sus, a postat un videoclip în care arată fracțiuni din filme și videoclipuri muzicale în care apare o substanță neagră care se formeaza datorită unui magnet[9]. De multe ori, în acel videoclip, substanța neagră nu este grafen, iar alte ori arată situații din filme de acțiune, respectiv ficțiuni. 

La începutul videoclipului este prezentată situația în care grafenul ar fi folosit pentru vindecarea cancerului, însă în final arată o informație falsă conform căreia Pfizer este în parteneriat cu o firmă ce crează nanocipuri și ulterior că se folosește și grafenul în vaccin. 

Din punct de vedere al comunicării informațiilor, autorul nu folosește argumente, nu folosește date științifice aprobate. Imaginile ce formează videoclipul sunt pur și simplu din filme sau videoclipuri muzicale și nicidecum nu sunt cazuri reale prin care grafenul ar transforma oamenii în zombi sau în eroi de film cu capacități supranaturale. 

Recent, Ro Vaccinare ar fi precizat lipsa grafenului din vaccinurile contra covid-19[10]

O problemă a neîncrederii populației în autorități: 

Ministerul Sănătății, în data de 1 aprilie 2021, a susținut faptul că persoanele vaccinate cu două doze nu  ar transmite virusul[11]. Valuri de furie au apărut în comentariile postarii de pe facebook și distribuirea masivă a acestui conținut. Ceea ce este de specificat este că aceștia au anunțat că există modificări ale acelei postări. 

Un alt aspect legat de neîncrederea oamenilor în autorități este dat de faptul că ei se informează de la televizor sau de pe rețelele de socializare. Astfel, o știre de la Antena 3 conform căreia imunitatea naturală ar fi mai puternică decât vaccinarea.  

Știrea am depistat-o pe platforma Facebook, pe un cont de la o persoană, postarea este distribuită și redistribuită(de Apărătorul Ortodox în data de 21.10.2021). Videoclipul arată știrea de la Antena 3 și părerile unei persoane despre știre și greșeala făcute de Ministerul Sănătății. În final am descoperit blogul persoanei care a creat acest videoclip prin care spunea că tocmai Ministerul Sănătății aduce fake-news. Aurelian împărtășește pe blogul său diverse nemulțumiri referitor la pandemie și totodată este o persoană care militează la protestele despre restricții și contra vaccinării16. Acesta folosește informații care nu sunt bine argumentate. 

Efectul dezinformării asupra popuației:

Neîncrederea în sistemul de sănătate a explodat în această perioadă și a determinat o mai mare propagare a informațiilor toxice, din jurul acestei neîncrederi. Totodată, sunt persoane care sunt conduse de informații din teorii semiconspiraționiste[12].

Există persoane care au căzut și în capcana conspirațiilor, respective narațiunea susține faptul că dacă consumă înălbitor ar vindeca infectarea cu coronavirusul, însă acea substanță este nocivă. 

Informațiile false aduc probleme în demararea acțiunilor de prevenire și combatere a virusului, formate de autorități.

Cu toate acestea, în majoritatea țărilor lumii, au avut și înca mai au loc, frecvent, manifestații și mitinguri ale antivacciniștilor conduși orbește de anumite persoane, fără cunoștințe în domeniul sănătății, dar cu o mare putere de convingere pentru cei din jur.

În nenumărate rânduri aceste manifestații au degenerat în lupte de stradă, cu forțele de ordine, au dus la distrugeri de bunuri, proprietăți, răniri de persoane.

Manifestanții militau împotriva vaccinarii generale a populatiei, a purtării măstii de protecție de tip medical, a tuturor măsurilor recomandate de fiecare stat în parte, considerând aceste reguli de prevenție drept abuzuri ale puterii și încălcarea drepturilor omului.

Securitate națională:

Din punct de vedere al securității naționale, dezinformarea lovește în mai multe puncte, putând dezechilibra o țară. Informațiile false introduse de hackerii ruși arată slaba securitate a siteurilor care au fost manipulate extern. Această acțiune provoacă tulburari ale relațiilor populației cu autoritățile. Oamenii se împart în tabere, unii fiind provacciniști, alții antivacciniști.

Tensiunile se află atât între cele două părți dar și între antivacciniști și autorități. Informațiile false împiedică procesul de revenire la „normalitate”. Dezinformarea este un element ce aduce prejudicii securității naționale.

Ce se întâmplă cu medicii/ministerul sănătății: 

Comunitatea internațională din domeniul cercetării medicale s-a axat pe formarea unor vaccinuri care să ajute la combaterea virusului și micșorarea ratei de răspândire[13].  

Temerile elementare ale oamenilor și  rapiditatea cu care au circulat și s-au schimbat știrile au dus la împărțirea locuitorilor întregului mapamond, în doua tabere, una a provacciniștilor și alta a antivacciniștilor. 

Încrederea românilor în sistemul de sănătate este redusă, acest lucru fiind observabil și din numărul persoanelor care s-au vaccinat și cel al persoanelor care au  încredere în tot felul de informații ale unor persoane care nu sunt specializate într-un domeniu de sănătate precum virusologie, boli infecțioase sau altele asemănătoare.

Platformele online și dezinformarea:

Comisia Europeană a demarat activitatea prin care a monitorizat mediul online, respectiv activitatea de pe rețelele de socializare sau a altor platforme. Mai multe platforme încearcă să depisteze dezinformarea și să susțină vaccinarea. 

Platforma TikTok în colaborare cu guvernul irlandez, au lansat o campanie prin care încurajează vaccinarea. În cadrul postărilor, sau strâns un număr de peste 20.000 apreciări și peste un milion de vizionări. Twitter ajută utilizatorii să înțeleagă și să descopere ceea ce este un produs al dezinformării. Facebook a introdus mesaje prin care utilizatorii să cunoască faptul că este  postare despre pandemia cu coronavirus. Totodată, a lucrat la detectarea și combaterea materialelor ce conțin informații fake-news și deepfake, acest lucru fiind realizat prin colaborarea cu cercetătorii de la Universitatea Michigan, 

Google s-a axat pe arătarea informațiilor necesare prin care oamenii să afle unde sunt centrele de vaccinare.

Un alt mod prin care site-urile ce conțin dezinformări sunt descoperite cu ajutorul extensiei Sage, realizată de Microsoft într-un parteneriat NewsGuard. 

Comisia Europeană colaborează cu unsprezece platforme online: Allegro, Amazon, Alibaba și AliExpress, CDiscount, Ebay, Facebook, Google, Microsoft/Bing, Rakuten, Verizon Media,

Yahoo, Wish. Colaborarea are la bază combaterea dezinformării pe tema pandemiei de coronavirus. În prezent aceste platforme ar fi reușit să descopere și să elimine tot felul de informații eronate referitoare la virus, vaccinuri, restricții și alte aspecte ale pandemiei de coronavirus. 

Ce se întâmplă în media:

A apărut o dilemă între dezinformare și libertatea de exprimare pe care educația media încearcă să o trateze dar într-un mod în care să depășească această situație. Sonia Livingstone care este profesor la London School of Economics, predând psihologie socială la departamentul de media și comunicare, susține că educația media este „capacitatea de a accesa, analiza, evalua și crea mesaje într-un număr variat de contexte”[14]

În momentul actual datorită pandemiei de covid 19 educația în anumite domeni, de pildă media și informațiile au o creștere în ceea ce privește siguranța online, acest argument fiind susținut în ediția 2021 a Zilei Siguranței pe Internet. Acest eveniment a reușit să aibă o extindere cât mai mare în împărtășirea între țări, „de informații, a încrederii în informații, a fiabilității informațiilor și a dezinformării”. 

Astfel, prin faptul că domeniul media este în dezvoltare, din punct de vedere pedagogic și informativ, materialele se diversifică prin educația media ce abordează subiecte de dezinformare.

Concluzie:

Combaterea dezinformării stă și la latitudinea oamenilor. Conform Comisiei Europene, modul prin care este abordată combaterea dezinformării nu îngrădește drepturile fundamentale ale omului. În acest sens, pandemia de coronavirus nu reduce libera exprimare, transparența, limitarea la informații sau reducerea responsabilității autorităților. 

În această pandemie de coronavirus am putut observa faptul că mass-media joacă un rol important în informarea corectă a oamenilor. În cazul în care apare o informație eronată sau dezinformatorie, să fie sesizată și explicată. 

Totodată, cetățenii trebuie să-și dezvolte gândirea critică pentru a putea să își filtreze informațiile pe care le primesc, și să crească nivelul de conștientizare a evenimentelor care îi înconjoară.  

Se difuzează pe toate canalele de comunicare cele mai bune practici în materie de masuri de prevenție în contextul pandemiei de coronavirus, precum sunt procesul de spălare corespunzătoare a mâinilor, procesul și modul de utilizare corespunzător al măștii de protecție.  Trebuie sa existe comunicare și coordonare permanenta între instituții pentru a le ajuta să facă schimb de materiale de sensibilizare și de bune practici. 

Conform Comisiei Europene, atenția cea mai mare vizează persoanele „vulnerabile, în special copiilor și tinerilor, care se confruntă cu un risc mai mare de a fi induși în eroare”.

Important este ca oamenii să își dea seama când este vorba de un fake-news sau un deepfake și să îl semnaleze, respectiv să îl raporteze. Un alt aspect important este că o informație trebuie căutată de mai multe ori, verificată în mai multe surse pentru a descoperi validitatea sau nu a informației. 

Dezinformarea rusească a fost începutul, a dat startul unor frici mai mari decât existau despre vaccin în general, respectiv a provocat lansarea unor idei despre vaccinuri ce nu sunt documentate și de multe ori nu prezintă argumente potrivite. Este foarte important să ne dăm seama ce este ficțiune sau ceea ce este adevăr, pe care le putem depista prin informare corectă. 

  


[1] https://www.etwinning.net/ro/pub/newsroom/highlights/simple-ways-to-address-disinfo.htm https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/fighting-disinformation/tacklingcoronavirus-disinformation_ro  

[2] https://www.dailysabah.com/world/europe/russia-china-spread-disinformation-about-covid-19-vaccines-eu   https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/epidemia-de-fake-news-cum-ii-viruseaza-rusia-pe-romani-cuminciuni-periculoase-sunt-echipe-de-sociologi-psihologi-agenti-secreti-1290557  

[3] https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/razboiulrecealvaccinurilorcumadevenitsputnikvnouaarmaideologicaarusieiindemonizareaproduselorpfizersaumoderna1444397  

[4] https://www.pharmaceutical-technology.com/news/us-accuses-russia-covid19-disinformation/   https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/epidemia-de-fake-news-cum-ii-viruseaza-rusia-pe-romani-cuminciuni-periculoase-sunt-echipe-de-sociologi-psihologi-agenti-secreti-1290557  

[5] https://www.brighteon.com/channels/Conexiuni 

[6] https://www.brighteon.com/c9bac8e5407a4e60b86978256ab1d6ab 

[7] https://media.stiripesurse.ro/other/202109/media163047305031745000.pdf 

[8] https://www.mediafax.ro/coronavirus/precizaredelarovaccinarevaccinurileimpotrivacovid19nucontinoxiddegrafen20488882 

[9] https://www.brighteon.com/772ec5d26d7247eca229d7385b994794  

[10] https://www.facebook.com/photo/?fbid=329322202534317&set=a.274467748019763   

[11] https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1406906506330777&id=167611313593642   https://www.facebook.com/aparatorul/videos/441259944090597/  https://aurelian.ro/ 

[12] https://romania.europalibera.org/a/studiumariledezinform%C4%83ricovid19dinrom%C3%A2nia%C8%99iagen%C8%9Biilordelapiperealadacofilulroxin/30917729.html 

  

[13] https://ec.europa.eu/info/liveworktraveleu/coronavirusresponse/fightingdisinformation/tacklingcoronavirusdisinformation_ro  

  

[14] https://www.etwinning.net/ro/pub/newsroom/highlights/simple-ways-to-address-disinfo.htm https://www.etwinning.net/ro/pub/newsroom/highlights/simple-ways-to-address-disinfo.htm